您的位置 首页 土地政策

“舍小保大”?土地新政释放信号,企业代替农民种地已悄然到来

在现阶段,农民坚持种地,更多的是出于一种责任感,因为受限于粮食价格不高,土地又过度分散且小,种地很难产生高利润.再加上,土地的“非农化和非粮化”、撂荒种树等问题,也确实已经凸显出来.于是有专家提议,当今农业应“舍小保大”,让种地模式由“小农耕作”向大规模集中耕种过渡.其实,现在的种地模式,仍然是

在现阶段,农民坚持种地,更多的是出于一种责任感,因为受限于粮食价格不高,土地又过度分散且小,种地很难产生高利润.

再加上,土地的“非农化和非粮化”、撂荒种树等问题,也确实已经凸显出来.于是有专家提议,当今农业应“舍小保大”,让种地模式由“小农耕作”向大规模集中耕种过渡.

其实,现在的种地模式,仍然是以“小农耕作”为主,而为了提高我国的粮食安全,推动种地模式升级,确实是未来的一个趋势.可是,农民始终是维持农业稳定、推动农业升级的主要力量,因此农民的利益不容忽视.

有一种说法是,种地挣钱关键还得看规模,然而事实真的如此简单?

首先,“小农耕作”不可能完全消失,但增加收益却很难.“小农耕作”的存在意义,不仅在于让全部国民吃饱了饭,同时农民的多样化种植,也维持了瓜、果、菜、粮的价格稳定,因此这一模式不可能完全消失.不过,如果仅靠种粮食,农民很难生存,更别提致富,唯一增加收益的出路就是种养结合.可随着环境保护的加强,农民实现种养结合已经变得很难.

与此同时,单纯地追求规模,反而会给粮食供应带来更大挑战.在现实中,相比于个别农民撂荒土地,部分企业大规模流转土地后,进行“非农化和非粮化”生产的情况,反而会给粮食供应带来更大挑战.毕竟,农民种地的初衷除了保证收益以外,更多的是一份社会责任感,而企业运营更看重的是利益.在这种情况下,单纯地追求种地规模,并非明智之举.

综合以上来看,由于“小农耕种”增加收益很难以及单纯地追求规模,会对粮食供应带来更大挑战,因此,想要靠种地挣钱,单纯从扩大规模入手并不实际.其实,农民对农业的贡献应该被进一步重视和认可,而未来农业升级,也不能仅仅看规模,更需要科技和资金的支撑.如此一来,加大对涉农企业的审核力度,保障农民以入股的方式获得更多增值收益,将变得非常重要.

基于以上种地的问题,近期国家发布了关于做好2021年耕地质量监测保护工作的实施《意见》并表示将大力解决耕地要害问题,主要措施如下.

第一,推进耕地质量保护提升,落实退化耕地治理项目任务,建设集中连片千亩以上试验示范区,有条件的地方至少建设1个集中连片万亩以上试验示范区.这一措施的出台,实际上释放出一个重要信号,即随着土地的大范围集中,企业代替农民种地时期已悄然到来.而未来随着更多涉农产业的下乡,“种地不挣钱”的情况,有望成为历史.

第二,构建土地保护利用长效机制,积极探索以政府购买服务等方式,依托新型农业经营主体和社会化服务组织开展示范区建设,为分散农户提供统一技术服务.这一措施的出台,实际上是给农民参与农业产业化提供了机会,农民既可以通过培训,摇身一变成为“家庭农场主”等新型经营主体,更重要的是在相关的技术服务上,国家替农民承担这部分费用.

基于以上土地新政的发布和实施,农民同样需要注意以下两个重要事项.

首先,行使好个人的承包地权利.法律规定,农民对自家承包地的转让、出租、使用等事宜,均由农民自行决定.因此,为了在涉农产业下乡中,获得更多增值收益,建议农民行使好个人的承包地权利,优先选择以土地入股.

其次,依托企业,但不要只依赖企业.虽然农民可以通过土地流转或入股企业获得收益,但不要只依赖企业,否则收益仍然不会太多.目前,国家已经开启高素质农民培训计划,既给农民提供培训机会,又帮助农民创办家庭农场,因此农民依托企业的产业链,自己单干会赚得更多.

本文来自网络,不代表中国乡村振兴网立场,如有侵犯您的权益请联系邮箱:ydhlweixin@qq.com,我们将第一时间删除。转载请注明出处:https://www.fanermeng.com/policy/land/147053.html

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

17671769027

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部